Om te verstaan hoe die Weste kan verbeter samewerking met Rusland, Carnegie-Europa en die Europese Beleid Sentrum mede-geborg'n kundige paneel wat voorgestel dat die Weste moet begin deur te fokus op Rusland se ekonomiese belange. Terwyl die meeste boeke konsentreer op Rusland se politieke regime, Trenin voer aan dat die land word gedefinieer deur veel meer as net"hard politiek"Belangrike sosiale, ekonomiese, en kulturele ontwikkelinge is die transformasie van die russiese samelewing, wat is nie"besit"deur President Vladimir Poetin, ten spyte van die Wes-persepsies. Baie het verander sedert die glasnost en perestroika era, en etikettering Rusland as die"Sowjet-Unie."nie gepas is nie, het gesê Trenin. Die kapitalisme en die eiendom is ingesluit in die ekonomie, en globalisering en die Westerse kultuur het hul weg gevind in die russiese samelewing. Hierdie is die prosesse wat sal bepaal Rusland se toekoms en kan nie gestop word deur enige politieke krag. Inderdaad, demokrasie ontwikkeling word beïnvloed deur die sosio-ekonomiese ontwikkeling te veel groter mate as deur politieke partye. Elke jaar, die aantal mense wat meer verdien as ONS dollars'n maand verhoog deur vyf miljoen, en dit is die groep wat uiteindelik sal die eienaar van die land se politieke proses. Mnr Trenin het gesê dat hierdie groeiende bevolking sal optree as'n teenwig vir die Kremlin se neiging in die rigting van'n gesentraliseerde outoritêre krag, skommel Rusland se politieke landskap, en het'n bepalende invloed op die binnelandse en buitelandse beleid.
Trenin beklemtoon dat Rusland is nie'n mislukte demokrasie: kontemporêre Rusland is nie minder demokratiese as wat dit was in die 's, alhoewel daar mag gewees het meer vryheid as'n dekade gelede.
Dit is nie die paradoks dit mag lyk, want daar is'n duidelike onderskeid tussen vryheid en demokrasie: Die voormalige verband hou met persoonlike regte, die laasgenoemde politieke regte. Maar, Rusland het nog'n lang pad om te gaan in die rigting van ware demokrasie Hoewel die Kremlin uitsig die Weste as'n bedreiging vir sy nasionale belange, Rusland nog steeds sien sy Westelike bure as'n model van hoe dit sou wees soos om te ontwikkel. Matt Kaminski, van die Wall Street Journal Europa, kritiek op sommige aspekte van die Kremlin se gedrag en prestasie. Eerste, sy groeiende outoritarisme kon skep groter onstabiliteit sodra President Poetin se termyn van die kantoor eindig. Die regime se gereelde aanvalle op sy opposisie het aan die lig gebring hoe swak die regerende party regtig is. Tweedens, die aantal mense wat met MIV besmet is, dramaties te verhoog, wat gekombineer word met die dalende gesondheid dienste is wat'n negatiewe impak op die land se demografie. Ten slotte, Rusland se oënskynlik sterk ekonomie is net deur volgehoue hoë globale olie-pryse, 'n beroep in die vraag of die land kan behou sy stabiliteit as olie die pryse val.
Dov Lynch, Senior Adviseur vir die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa (OVSE) Sekretaris-Generaal in Wene, beskryf die belangrike politieke en ekonomiese hervormings wat plaasgevind het in Rusland oor die afgelope dekade, die maak van die land onherkenbaar van tien jaar gelede.
Die land het ongetwyfeld begin op die pad na kapitalisme, en dit is die"baken wat die russiese skip is op pad,"het Hy aangevoer dat die politieke geleerdes moet konsentreer op die ondersoek van die ekonomiese ontwikkelings-en langtermyn-politieke en sosiale veranderinge sal bring.
As die Weste wil ontwikkel vrugbare samewerking met Rusland dit moet begin deur die ontleding van Rusland se belange, wat is hoofsaaklik ekonomiese.
Wedersyds voordelige handel ooreenkomste kan vorm'n goeie beginpunt vir onderhandelings tussen Rusland en die Weste, en sal lewer beter resultate as die huidige fokus op waardes. Lynch verduidelik dat die Russe neem'n eerder huiwerig houding teenoor Westerse demokratiese ideale, soos hierdie herinner hulle van die lastige Negentigerjare, toe Rusland probeer om hulle te sit in die praktyk. Die russiese bevolking van mening dat dit die land van die Weste se"swak neef", dwing dit om te bedel vir finansiële ondersteuning, en marginalisering dit uit die politieke hoofstroom sonder'n stem. Verder, tot sy teleurstelling by die tyd, Rusland is nie in staat om te integreer in die Wes-strukture en organisasies. As'n resultaat, die Russe glo dat die demokrasie verswak Rusland en is nadelig vir sy ontwikkeling.
Robert Kagan, Senior Assosieer met die Carnegie Endowment for International Peace in Brussel, het gesê Trenin se realistiese insigte het veroorsaak aansienlike openbare reaksie, nie die minste nie, want hy het aangevoer dat Rusland is nie op soek na om te integreer in die Weste, in plaas verkies'n buitelandse beleid wat gebaseer is op'n posisie van krag.
Egter, Kagan bevraagteken Trenin se stelling dat die kapitalisme outomaties skep'n sterk burgerlike samelewing, wat dan eise meer demokratiese hervormings. Die geskiedenis het getoon dat hierdie paradigma nie van toepassing op elke land of streek Kagan ooreengekom dat die Weste moet aanvaar Rusland soos dit vandag lyk en moet konsentreer op die ontwikkeling van ekonomiese samewerking.
Egter, die Weste se persepsie van Rusland as'n outoritêre bewind sal onvermydelik invloed op die verhouding.
