Rusland) is gelewer deur die Hof op sewe-en-twintig julie
Die russiese Federasie bekragtig die Europese Konvensie oor Menseregte in Mei. Oortredings word deur die Hof sluit in die skending van die reg om te lewe (kuns.), van die reg tot billike verhoor (art.), van die verbod op marteling en onmenslike of vernederende behandeling (art.), van die reg tot vryheid en sekuriteit van die persoon (art.), van die reg op respek vir die private en gesinslewe, huis en korrespondensie (art.), van die vryheid van uitdrukking (art.), van die reg tot effektiewe kompensasie (art.), en van die verpligting om saam te werk met die Hof (art.)'n totaal van, drie honderd hangende aansoeke deur dertig-een oktober Rusland bly die land teen die wat die grootste aantal van die aansoeke is ingedien. In januarie, het die Europese Hof toegelaat om die eerste aansoeke met betrekking tot menseregte skendings in Tsjetsjenië. Die applikante beweer dat die russiese militêre hul regte geskend word in die loop van die militêre bedrywighede in Tsjetsjenië in.
In drie oordele van die twintig-vier februarie het die Hof bevind dat die russiese Federasie het geskend twee Artikels (reg tot lewe), drie (verbod op marteling en onmenslike of vernederende behandeling), en Artikel dertien (reg om'n doeltreffende middel) van die Europese Konvensie oor Menseregte en Artikel een van die Protokol Nie. een van die Konvensie (beskerming van die eiendom) Die eerste geval met betrekking tot afgedwing disappearence in Tsjetsjenië (Bazorkina v.
Uitsprake in gevalle van Tsjetsjenië en ander Noord-Kaukasus-republieke, gebring deur die russiese Geregtigheid Inisiatief en ander, het sedert bygedra het tot die verheldering van die belangrike kwessies soos wat behels die onmenslike behandeling van die familie, onder watter omstandighede is dit moontlik om vas te hou dat'n verdwyning is'n skending van die reg om te lewe, en die verpligtinge van'n respondent die staat wanneer dit kom om saam met die Hof. Ten einde vir die Europese Hof van Menseregte te erken'n saak vir hersiening, dit moet vind dat die aansoeker uitgeput huishoudelike middels, wat beteken dat die aansoeker se pogings om geregtigheid te soek binne die plaaslike stelsel kan nie verder gaan nie.
Die situasie in die Noord-Kaukasus onstabiele sekuriteit voorwaardes en bedreiging van gewelddadige vergelding, 'n gebrek aan toegang tot inligting oor plaaslike en of internasionale middels, die gebrek aan gekwalifiseerde prokureurs in die streek, algemene armoede en gebrek aan basiese infrastruktuur soos telekommunikasie dienste plekke byna onoorkomelike struikelblokke voor daardie individue wat wil om te streef om hul gevalle voor die plaaslike geregtelike organe.
Ten spyte van hierdie struikelblokke, russies Geregtigheid Inisiatief kliënte gewoonlik onmiddellike familielede van die slagoffers het getoon volharding en vasberadenheid in'n beroep op die plaaslike, streeks, en federale owerhede. In die meerderheid van gevalle, die plaaslike openbare aanklaers oop kriminele ondersoeke na die burgers se klagtes van ernstige misbruik, sulke ondersoeke is gereeld opgeskort vir beweerde gebrek van wesenlike bewyse en getuies. Op dieselfde tyd, ondersoekbeamptes gereeld versuim om sodanige basiese stappe soos die besoek aan die toneel van die misdaad en die invordering van fisiese getuienis. As'n resultaat, kriminele vervolging is uiters skaars, selfs in eenvoudige gevalle, en die streek ly van rampant straffeloos vir die skending van menseregte. Terwyl'n Europese Hof die bevinding ten gunste van'n aansoeker kan nie die herstel van'n geliefde se lewe, 'n oordeel wat bevind dat'n substantiewe oortreding van een van die fundamentele regte Konvensie dien om te verdedig die aansoekers, wat plaaslik gesoek, maar nooit ontvang het, erkenning dat hul regte of dié van hul familie geskend is.
Wanneer die Europese Hof'n uitspraak ten gunste van die aansoeker, kan dit om die respondent die regering te betaal om die applikant se regskoste asook geldelike en nie-geldelike skade.
Deur veertien Mei, het die Hof toegeken het naby aan agt miljoen euro aan die slagoffers in die verordeninge met betrekking tot Tsjetsjenië. Die Hof se uitsprake verder verskaf die basis vir oproepe vir belangrike wetlike hervormings en veranderinge aan die praktyk. In orde te teiken tekortkominge in die russiese wetstoepassing russiese Geregtigheid Inisiatief ontwikkel en voorlê aanbevelings vir individuele en algemene maatreëls om die Komitee van Ministers, die liggaam in beheer van die toesig oor die implementering van verordeninge aan die Raad van Europa.
Terwyl individuele maatreëls, soos die betaling van vergoeding en die heropening van'n kriminele ondersoek, kan die regstelling in'n individuele geval, algemene maatreëls poog om aan te spreek sistemiese probleme aan die lig gebring in die Hof se uitsprake.
Algemene maatreëls dus gemik op die voorkoming van toekomstige oortredings en kan bestaan uit verskeie maatreëls soos wetlike hervormings, die nuwe beleid en verbeterde menseregte onderwys. Die Hof se uitsprake dus saam met hulle dra'n groot potensiaal om uiteindelik die verbetering van die menslike regte situasie en die bevordering van die beskerming van die individu in die Noord-Kaukasus.
